Japón es un lugar que alimenta mi curiosidad. Ya llevo más de 22 años aquí, pero sigo sorprendiéndome y aprendiendo cada día.
Hoy un taxista me pidió permiso para ponerse gafas de sol. Esto es lo que me dijo exactamente: “Mis disculpas, pero el sol me está cegando, y creo que es mejor si me pongo gafas de sol. ¿Te parece bien si me pongo las gafas de sol aunque ya haya puesto en marcha el coche y estemos a medio camino hacia tu destino?”. Sorprendido ante la pregunta, yo le dije que se podía poner las gafas de sol y para mis adentros me dije «¡No hace falta que me pidas permiso!».
Observé cómo condujo pacientemente hasta llegar a un semáforo donde sacó las gafas de la guantera y se las puso. ¿Me pidió permiso porque consideraba peligroso quitar una mano del volante para alcanzar las gafas? ¿O quizás le resultó descortés ocultar sus ojos?
Aunque esto de las gafas es la primera vez que me ocurre, sí que son muchos los taxistas que te preguntan si deseas cambiar la temperatura del aire acondicionado o la música en el interior del coche. Es parte de la cultura del omotenashi (おもてなし) (entre otras cosas hacer todo lo posible para que el cliente esté a gusto).
Hemos abierto de nuevo los comentarios. Ya no se moderan previamente, aunque sí pueden eliminarse posteriormente, claro.
Confío en Akismet y también en que abundará el sentido común.
Amalfi, en la costa del mar Mediterráneo, Italia. / Adobe Stock
El Mediterráneo se calienta y se saliniza cada vez más rápido, también en aguas profundas.
Un nuevo análisis de mediciones recopiladas entre 1950 y 2025 revela que estos cambios se extienden bajo la superficie. El fenómeno se intensifica especialmente en el Adriático, donde las aguas que se hunden son hoy más cálidas y saladas, con posibles consecuencias para la circulación y la vida del fondo marino.
El cambio climático está alcanzando capas cada vez más profundas de la cuenca mediterránea. Un nuevo estudio muestra que tanto la temperatura como la salinidad están aumentando y que este proceso se ha acelerado en las últimas décadas.
El efecto es especialmente acusado en el Mediterráneo central y oriental y alcanza su máxima intensidad en el Adriático, una de las principales fuentes de aguas profundas de la cuenca.
Durante los inviernos más severos, los vientos fríos y secos enfrían la superficie del Adriático hasta aumentar la densidad del agua lo suficiente como para que se hunda. Desde allí, esta masa de agua se desplaza por el fondo hacia el Jónico y continúa hacia el Levante, contribuyendo a renovar y oxigenar las capas inferiores.
Precisamente por este papel en la circulación profunda, los cambios que se están produciendo en el Adriático resultan especialmente relevantes.
El agua densa sigue formándose y sigue llegando al fondo del Adriático meridional. Lo que ha cambiado es que la sal, más que el frío, es cada vez más la que hace que el agua alcance la densidad suficiente para hundirse (Elena Terzić, oceanógrafa física del Instituto Ruđer Boškovi)
“Lo que observamos no es un cese de este proceso: el agua densa sigue formándose y sigue llegando al fondo del Adriático meridional. Lo que ha cambiado, como mostró un trabajo anterior nuestro sobre el Adriático, es que la sal, más que el frío, es cada vez más la que hace que el agua alcance la densidad suficiente para hundirse”, explica a SINC Elena Terzić, oceanógrafa física del Instituto Ruđer Bošković (Croacia) y autora principal del estudio que publica la revista Geophysical Research Letters. “Observamos cambios significativos en todas las regiones y a grandes profundidades”, añade.
El equilibrio está cambiando
En el Atlántico Norte preocupa que unas aguas superficiales más dulces y ligeras debiliten el hundimiento. En el Adriático, en cambio, la superficie se está volviendo tanto más cálida como más salada, y el aumento de la salinidad está compensando cada vez más el efecto del calentamiento. Por eso, el agua densa sigue formándose.
“Los otros lugares donde se forman aguas densas, como el golfo de León y el Mediterráneo oriental, también se están calentando y volviendo más salados, como han demostrado otros grupos. Pero en nuestros datos el calentamiento está imponiéndose cada vez más allí, por lo que el Adriático es, hasta ahora, la excepción”, explica Terzić.
Sabemos que el agua más cálida contiene menos oxígeno, por lo que la cuestión abierta es si el agua que se hunde, ahora más salada, aporta suficiente oxígeno para la vida de las profundidades marinas. (Elena Terzić)
Los investigadores no midieron directamente la circulación, sino el equilibrio entre temperatura y salinidad que determina la densidad del agua. Aunque ambos factores están aumentando, ese balance ha hecho que la densidad cambie mucho menos. Su evolución determinará cómo responde la circulación profunda.
Para Terzić, es necesario realizar estudios específicos en cada uno de estos lugares, combinando modelos y observaciones, para determinar qué camino siguen y qué implicaciones tienen para la circulación en su conjunto.
“Sabemos que el agua más cálida contiene menos oxígeno, por lo que la cuestión abierta es si el agua que se hunde, ahora más salada, aporta suficiente oxígeno para la vida de las profundidades marinas”, enfatiza.
Transformación en toda la cuenca
En los últimos años, los primeros 100 metros del Mediterráneo han registrado temperaturas unos 2 ºC superiores a la media de 1950 a 1999. Estudios previos ya habían detectado una aceleración del calentamiento superficial, pero no se sabía si también afectaba a las zonas profundas y al conjunto de la cuenca.
Los científicos también habían identificado un calentamiento y una salinización sin precedentes en las aguas profundas del sur del Adriático, así como aguas superficiales excepcionalmente saladas en distintos puntos del Mediterráneo.
Habíamos observado cambios importantes tanto en las aguas profundas del Adriático como en la superficie del mar, y queríamos cuantificar lo que estaba ocurriendo en el resto del Mediterráneo (Elena Terzić)
“Habíamos observado cambios importantes tanto en las aguas profundas del Adriático como en la superficie del mar, y queríamos cuantificar lo que estaba ocurriendo en el resto del Mediterráneo”, señala Terzić. Para ello, reunieron mediciones de temperatura y salinidad obtenidas mediante campañas oceanográficas y flotadores robóticos a lo largo de 75 años de mediciones.
Según los resultados, la temperatura y la salinidad están aumentando en prácticamente toda la cuenca, y lo hacen cada vez más rápido. Desde el año 2000, las aguas superficiales se han calentado unos 0,5 ºC por década, entre dos y tres veces más que la superficie del océano mundial.
“Lo alarmante es la velocidad a la que está cambiando y las profundidades hasta las que llegan estos cambios”, señala Terzić. El calentamiento y la salinización son significativos hasta los 3 000 o 4 000 metros, mientras que la aceleración alcanza aproximadamente los 2 500 metros de profundidad.
Una señal para el futuro
Los océanos han absorbido más de una cuarta parte del dióxido de carbono generado por la humanidad y un 90 % del exceso de calor atrapado por los gases de efecto invernadero. El Mediterráneo, por su rápida circulación entre la superficie y las aguas profundas, permite observar con especial claridad cómo responde un mar a este calentamiento.
Los autores consideran que lo que ocurre en esta cuenca puede ofrecer pistas sobre la velocidad a la que podrían transformarse otros mares y océanos a medida que aumente la temperatura del planeta.
El Mediterráneo es lo suficientemente pequeño como para que podamos observar cómo responde un mar en escalas temporales que nosotros mismos podemos presenciar, y lo que estamos viendo es un cambio sin precedentes (Elena Terzić)
Ahora quieren determinar qué está impulsando la aceleración observada, desde los cambios en la atmósfera y el ciclo del agua hasta la entrada de agua del Atlántico por Gibraltar. También estudiarán si los modelos climáticos actuales son capaces de reproducir estos cambios.
“El Mediterráneo es lo suficientemente pequeño como para que podamos observar cómo responde un mar en escalas temporales que nosotros mismos podemos presenciar, y lo que estamos viendo es un cambio sin precedentes”, afirma Terzić. “Es una advertencia de lo rápido que puede cambiar el océano”.
Qué está impulsando el cambio
El estudio mide la aceleración del calentamiento y la salinización, pero no determina todavía sus causas. Los investigadores apuntan a varios factores: el aumento de las temperaturas, una mayor evaporación, la reducción del agua dulce procedente de la lluvia y los ríos y los cambios en el agua que entra desde el Atlántico.
El Mediterráneo es un mar pequeño y semicerrado, por lo que responde rápidamente a las condiciones atmosféricas. La combinación de más calor y menos agua dulce hace que aumenten tanto la temperatura como la salinidad, mientras que las corrientes y la mezcla transportan estos cambios hacia las capas más profundas.
Para determinarlo serán necesarios estudios que combinen series largas de datos atmosféricos y fluviales, información sobre la entrada de agua por el estrecho de Gibraltar y modelos oceánicos regionales (Elena Terzić)
“Todavía no podemos decir cuánto importa cada factor ni dónde”, explica Terzić. “Para determinarlo serán necesarios estudios que combinen series largas de datos atmosféricos y fluviales, información sobre la entrada de agua por el estrecho de Gibraltar y modelos oceánicos regionales”, continúa.
Un mar lleno de incógnitas
El estudio ha permitido responder algunas cuestiones, pero también ha abierto nuevas incógnitas sobre cómo puede evolucionar el Mediterráneo en las próximas décadas. Para Terzić, hay varios interrogantes especialmente relevantes.
El primero tiene que ver con la capacidad de los modelos climáticos para reproducir los cambios observados. Antes de confiar en sus proyecciones para la región, explica la investigadora, será necesario comprobar si los modelos regionales son capaces de captar la aceleración registrada en las últimas décadas.
“Necesitamos saber si los modelos climáticos pueden reproducir la aceleración que acabamos de medir antes de confiar en sus proyecciones para el Mediterráneo”, asegura Terzić.
Otra de las incógnitas es cómo afectará el nuevo equilibrio entre temperatura y salinidad a la circulación termohalina, impulsada por las diferencias de densidad del agua, y a la ventilación de las masas profundas. De ello dependerá en parte la llegada de oxígeno a las zonas más profundas, aunque previsiblemente en cantidades cada vez menores.
El océano ha absorbido más del 90 % del exceso de calor atrapado por los gases de efecto invernadero, pero una superficie cada vez más cálida intercambia más calor y humedad con la atmósfera, lo que puede influir en los fenómenos meteorológicos extremos (Elena Terzić)
“La superficie marina plantea otra cuestión. El océano ha absorbido más del 90 % del exceso de calor atrapado por los gases de efecto invernadero, pero una superficie cada vez más cálida intercambia más calor y humedad con la atmósfera, lo que puede influir en los fenómenos meteorológicos extremos que ya afectan a la región”, indica la experta.
La tercera incógnita se refiere a las consecuencias para la biogeoquímica y los ecosistemas marinos. El oxígeno y los nutrientes están ligados a los mismos procesos físicos que están cambiando, mientras que la disminución del oxígeno ya se ha documentado en algunas zonas. Al mismo tiempo, las especies que buscan aguas más frías encuentran cada vez menos espacio disponible, tanto hacia el norte como en las capas profundas.
“Si el calentamiento continúa a este ritmo, veremos, como ya estamos viendo, desplazamientos de las poblaciones y el declive de algunas de ellas. La cuestión es a qué velocidad ocurrirá y a cuántas especies afectará”, concluye Terzić.
Referencia: Elena Terzić et al. “Observational evidence for accelerated warming and salinification propagating into the deep Mediterranean”. Geophysical Research Letters (2026) Firma el artículo Eva Rodríguez en Sinc
Vivir en el pasado. La nostalgia. Incluso puede ser saborear el pasado.
¿Qué es este sentimiento tan generalizado, tan parte integral de nuestra humanidad?
Aquí, académicos de la Universidad de Miami exploran las múltiples facetas de la nostalgia y comparten sus reflexiones sobre el tema:
P (Pregunta)
¿Qué es la nostalgia y por qué la gente suele recordar el pasado con más cariño del que lo vivió en su momento?
R (Respuesta)
Karen Mathews, profesora asociada de historia del arte en la Facultad de Artes y Ciencias: La nostalgia es una emoción importante para las personas porque les permite reinterpretar el pasado y verlo como les gustaría recordarlo. Es tan poderosa porque puede abarcar una compleja mezcla de diferentes emociones: felicidad y tristeza, placer y dolor.
Jill Deupi, directora ejecutiva y cuidadora principal de la Escuela de Bellas Artes, y directora del Museo de Arte Lowe: Para mí, la nostalgia es una versión destilada y purificada de nuestras experiencias vividas. Los recuerdos cálidos… y el tiempo… suavizan o borran los bordes afilados y las texturas ásperas (es decir, la realidad).
Amanda Moreno-Schroeder, presidenta y directora de la Colección del Patrimonio Cubano: La nostalgia es un anhelo emocional por el pasado, tanto a nivel personal como colectivo. Como directora de archivos, veo cómo la nostalgia puede ayudar a las personas a dar sentido a sus experiencias vitales. Con el paso del tiempo y la distancia, a menudo recordamos con mayor intensidad los momentos, las relaciones y las tradiciones que nos brindaron alegría que los desafíos que enfrentamos. Al mismo tiempo, la nostalgia puede simplificar o romantizar la historia, por lo que es importante equilibrar la conexión emocional con una comprensión crítica del pasado.
P
¿Cómo influyen los recuerdos de la infancia y la adolescencia en los sentimientos de nostalgia que experimentamos más adelante en la vida?
R
Mathews: Los recuerdos de la infancia pueden ser muy útiles para controlar el estrés en el presente. Nos transportan a una época más sencilla, libre de las responsabilidades y presiones de la vida adulta. También nos sirven de inspiración para buscar aquello que nos produce placer y satisfacción en nuestro día a día. Podemos recordar algo o a alguien a quien amábamos y buscar algo similar para experimentar esa misma sensación.
Deupi: Dado que nuestros primeros años son los más formativos, las experiencias de la juventud juegan un papel fundamental en la nostalgia. ¿Quién no recuerda aún, con una punzada agridulce de añoranza por un pasado inalcanzable, la sensación del pelaje de su peluche favorito, el olor de la colonia o el perfume de un ser querido, el sabor de un plato especial cocinado a la perfección por su abuela, la vista de un paisaje único que una vez fue tan familiar, el sonido de un piso que cruje o una puerta que rechina en una casa que alguna vez amó?
Moreno-Schroeder: Nuestros primeros recuerdos son fundamentales para nuestra identidad. Elementos culturales clave como la música, la comida, el idioma y los lugares significativos se convierten en marcadores perdurables de quiénes somos. También pueden unir a las comunidades, especialmente a aquellas marcadas por la migración y el exilio, como en el caso de Cuba.
P
¿Puede la nostalgia tener efectos positivos en la salud mental, como reducir el estrés o aumentar los sentimientos de conexión y pertenencia?
R
Deupi: No soy experta en salud mental, así que no puedo hablar con autoridad sobre los beneficios de la nostalgia. Lo que sí puedo decir, como alguien que ha trabajado en museos de arte durante tres décadas, es que visitar estas instituciones ha demostrado tener un impacto positivo en el sentido de comunidad y conexión, lo que a su vez genera una mayor sensación de bienestar. Tampoco es raro que los propios museos de arte despierten nostalgia, ya que nuestras galerías están llenas de obras que, arraigadas en experiencias humanas significativas, a menudo evocan —directa o indirectamente— recuerdos profundos. Y luego está, por supuesto, la experiencia misma de visitar el museo, que puede ser un presagio de recuerdos nostálgicos para algunos.
Moreno-Schroeder: La nostalgia puede fortalecer nuestro sentido de identidad y pertenencia al conectarnos con historias que trascienden la nuestra. En la Colección del Patrimonio Cubano, a menudo vemos a visitantes reconectar con historias familiares y narrativas culturales más amplias a través de materiales de archivo. Estas experiencias pueden ser profundamente reconfortantes, reforzando un sentido compartido de comunidad. Combinada con el contexto histórico, la nostalgia también puede fomentar la reflexión, no solo sobre lo que hemos perdido, sino también sobre cómo nuestras comunidades han evolucionado y perdurado. Los archivos nos ayudan a superar la nostalgia al preservar la complejidad del pasado, permitiéndonos interactuar con la historia tal como se vivió, en lugar de simplemente como se recuerda.
P
¿Se te ocurre alguna obra de arte —un libro, una pintura, una canción— que haya despertado nostalgia en su creador o en ti? ¿Y por qué?
R
Mathews: Para mí, toda la música es un estímulo para la nostalgia; es un lugar de recuerdos y una máquina del tiempo. Cuando escucho una canción, me transporta al momento y al lugar donde la escuché, a la gente con la que estaba, a las emociones que experimenté. La música es tan poderosa y evocadora a la hora de evocar experiencias pasadas, proporcionando un punto de referencia sonoro que conecta con vivencias que involucran todos los sentidos.
Deupi: Hay algunas canciones que me transportan de vuelta, a través del tiempo y el espacio, a la Pensilvania rural, donde mi familia vivía en una granja cuando yo era niño, rodeado de animales, jugando en los silos de grano (no lo intenten en casa, niños) y revolcándonos en la tierra. El éxito de 1978 de Suzi Quatro y Chris Norman, «Stumblin’ In», es una de esas canciones. En cuanto el dúo empieza a cantar «Nuestro amor está vivo, y así comenzamos…», puedo oler el heno, oír el gruñido de los cerdos y sentir el sol en mi cara. Una sonrisa espontánea me acompaña inevitablemente.
Moreno-Schroeder: La música es uno de los vínculos culturales más poderosos. Guantanamera evoca recuerdos de Cuba al tiempo que incorpora versos de la poesía de José Martí, creando un ancla cultural compartida para generaciones de cubanos. Para muchos, la canción evoca el hogar, la familia y la tradición, sirviendo como una expresión perdurable de la identidad cubana.
P
¿Cómo han contribuido las redes sociales, los servicios de streaming y el resurgimiento de modas, música y programas de televisión del pasado a la creciente fascinación actual por la nostalgia?
R
Mathews: Creo que la nostalgia que se experimenta a través de las redes sociales tiene aspectos positivos y negativos. Es evidente que antes no estábamos tan conectados y la información no era tan accesible. Esta conectividad permite acceder a la información y conocer el pasado. Sin embargo, en nuestra cultura de sobreexposición, corremos el riesgo de usar los recuerdos ajenos como sustitutos de los nuestros, apropiándonos de ellos hasta convertirlos en meras simulaciones. Un mejor uso de nuestra cultura comunicativa sería que todos viviéramos el presente y creáramos nuestros propios recuerdos, recuerdos que podamos compartir ahora (en redes sociales y otros medios) y con las generaciones futuras.
Deupi: Creo que el impacto ha sido doble. La enorme cantidad de contenido digital con la que todos estamos bombardeados a diario ha aumentado, para muchas personas, su anhelo de experimentar —o regresar a— un mundo analógico. Eso es nostalgia en su máxima expresión. Además, tener acceso a una cantidad ilimitada de material de épocas pasadas ha hecho posible revivir experiencias nostálgicas a demanda, por ejemplo, poniendo en cola «Stumblin’ In» por puro capricho.
Moreno-Schroeder: Las plataformas digitales han hecho que la historia y la cultura sean más accesibles que nunca, creando oportunidades para que las personas redescubran y compartan sus historias personales y colectivas. Fomentan el diálogo intergeneracional, ayudan a preservar las historias familiares y las tradiciones culturales, y fortalecen los lazos con la comunidad y la identidad.
Fuente original en futurity.org La fotografia ha sido generada con Nano Banana IA.
Vivimos convencidos de que el suelo bajo nuestros pies es firme y de que hay cosas tan regulares que podemos confiar plenamente en ellas. Una de esas certezas es la duración del día: veinticuatro horas, ni más ni menos. Sin embargo, basta con observar nuestro planeta con suficiente precisión para descubrir que ninguna de esas dos ideas es del todo cierta. La Tierra se mueve, se deforma y redistribuye constantemente su masa, y su velocidad de rotación también experimenta pequeñas variaciones.
Enormes grietas aparecieron en las calles y carreteras de la ciudad de Wajima, en la prefectura de Ishikawa, en enero 2024
Foto: Getty Images
Los terremotos constituyen una espectacular demostración de que nuestro planeta sigue geológicamente activo. Cuando las rocas se desplazan bruscamente a lo largo de una falla, enormes cantidades de energía son liberadas y la distribución de la masa terrestre cambia. Y cuando cambia la distribución de la masa de un cuerpo que gira, también puede cambiar su velocidad de rotación.
Os invito a escuchar el podcast (arriba) en donde Jorge Laborda catedrático de Bioquímica y Biología Molecular de la Universidad de Castilla-La Mancha, nos habla sobre esta interesante temática (18 min.)y también sobre el curioso tema relacionado con la «duración del día»
Es un argumento recurrente que la IA está cambiando nuestra forma de trabajar, pero nuevas investigaciones demuestran que, en realidad, la IA está creando nuevas formas de trabajo y reconfigurando la experiencia laboral de los empleados.
En julio de 2026, el Laboratorio de Ética Tecnológica Notre Dame-IBM, ubicado en el Instituto de Ética y Bien Común, organizó dos talleres en colaboración con All Tech is Human, una organización sin fines de lucro dedicada a reunir a personas para abordar cuestiones tecnológicas complejas e impulsar un futuro tecnológico alineado con el interés público general. Un taller reunió a profesionales de nivel medio encargados de implementar la IA en sus equipos, mientras que el segundo contó con la participación de altos directivos y ejecutivos que toman decisiones sobre la adopción de la IA en toda la organización. A ambos grupos se les formuló un conjunto similar de preguntas para evaluar su comprensión de cómo la IA está transformando su trabajo o entorno laboral.
Los resultados revelaron disparidades en las opiniones y experiencias generales sobre la adopción de la IA, basadas tanto en la posición de los individuos dentro de las organizaciones como en su identidad y roles fuera del ámbito laboral. Estos hallazgos, junto con recomendaciones clave para las organizaciones que buscan apoyar a sus empleados en estas transiciones, se publican en un nuevo informe técnico difundido esta semana.
“Si bien continuamos financiando investigaciones a largo plazo sobre el impacto de la IA en los trabajadores y la dinámica del lugar de trabajo, Sara Berger [directora del Laboratorio de IBM] y yo sentimos la urgencia de comprender cómo las personas están experimentando estas transiciones en este momento”, dice Megan McDermott, directora del Laboratorio de Ética Tecnológica ND-IBM de Notre Dame.
“Lo que hemos aprendido sobre temas como el duelo, el trabajo invisible y esta brecha fundamental entre cómo los líderes y los trabajadores describen lo que sucede en sus organizaciones son ideas importantes que conviene destacar en el presente.”
Con la llegada de la IA generativa y la IA con agentes, ambos grupos informaron que la velocidad y la productividad se convirtieron cada vez más en los valores más importantes en el trabajo, mientras que los estándares generales disminuyeron y la actitud de conformarse con un trabajo «suficientemente bueno» se convirtió en la norma en toda la organización. Al mismo tiempo, los asistentes al taller informaron que la implementación de la IA en toda la organización creó un nuevo subconjunto de tareas esenciales para la transformación digital, que a menudo no se registraban en las descripciones formales de puestos, las evaluaciones de desempeño ni las métricas clave de rendimiento organizacional.
Algunos ejemplos de estas tareas ocultas incluyen la validación y revisión de los resultados de la IA, la traducción de estrategias de alto nivel a la práctica, la coordinación interfuncional y la capacitación de los empleados. En conjunto, los investigadores se refirieron a esto como «trabajo de enlace».
Los mandos intermedios informaron con frecuencia que asumían este trabajo adicional, y algunos participantes describieron que la nueva carga laboral recaía de manera desproporcionada sobre las mujeres en toda la organización.
Simultáneamente, los líderes ejecutivos cuestionaron si las organizaciones con IA necesitarían la gerencia intermedia en el futuro, al tiempo que les preocupaba la «deshabilitación distribuida», es decir, la pérdida de vías formales e informales para el desarrollo de la experiencia laboral, como la mentoría, la transferencia de conocimientos y la capacitación. Los talleres revelaron una creciente tensión entre ambos puntos de vista: las habilidades que los ejecutivos temían perder ya las desempeñaba, a menudo de forma invisible, la gerencia intermedia, cuya utilidad se estaba poniendo en duda.
“La existencia o las capacidades de una tecnología no determinan automáticamente cómo será nuestro futuro en la IA; esa es una narrativa conveniente, pero poderosa, creada para eludir responsabilidades”, afirma Berger.
“Nada está decidido por nosotros. Como colectivo, tenemos ante nosotros muchos futuros posibles. Sin embargo, los líderes sí dan forma a estos futuros, lo reconozcan o no. Las verdaderas preguntas son qué voces se incorporan a estas visiones y qué (o para quién) estamos optimizando realmente cuando se toman decisiones sobre qué trabajo importa y por qué.”
No todos los participantes en los talleres se mostraron pesimistas; algunos ofrecieron una visión de cómo podría ser una mejor adopción de la IA, idealmente centrada en una mayor coherencia organizacional y políticas que apoyen la autonomía humana. Los participantes sugirieron que una mayor reflexión previa a la adopción era fundamental, incluyendo un debate sobre qué aspectos del trabajo deberían seguir siendo humanos, la protección de las oportunidades para fracasar y aprender de los errores, la devolución de las ganancias de eficiencia a los trabajadores en forma de tiempo para tareas de mayor nivel y un mejor equilibrio entre la vida laboral y personal, y estándares de calidad que se mantengan altos independientemente del uso de la IA.
La lista final de recomendaciones para líderes empresariales se centró en dos temas principales: los líderes deben ser más deliberados y transparentes sobre lo que miden y reconocen, y deben reflexionar con mayor detenimiento sobre quién participa en el proceso de toma de decisiones sobre IA. Según los hallazgos, la forma en que los líderes actúen en función de estos temas podría influir significativamente en la adopción de la IA en el ámbito laboral y en cómo la experimentan las personas más afectadas.
Para obtener más información sobre los hallazgos, las recomendaciones para los líderes que gestionan las transiciones hacia la IA y las ideas para futuras investigaciones, lea el informe completo .
Cualquiera puede hacer la prueba hoy mismo. Solamente debemos contabilizar, aunque sea a ojo, con cuántas personas hemos hablado de verdad, con la voz, mirándolas o, al menos, escuchándolas en directo. Y por otro lado, contar el número de personas a las que les hemos mandado mensajes por escrito, ya sea por correo electrónico, por WhatsApp o por cualquier otro canal.
Si el segundo número es mayor que el primero, el resultado no debería sorprendernos: un reciente estudio ha confirmado que cada vez hablamos menos.
Una grabadora en el bolsillo
¿Cómo es posible saber cuántas palabras pronuncia alguien en un día? Preguntarle directamente a esa persona no sería demasiado acertado, desde luego, porque es un cálculo extremadamente difícil de hacer.
Pero hace más de veinticinco años, un equipo de psicólogos de la Universidad de Texas ideó una solución ingeniosa: la grabadora de activación electrónica (EAR, por sus siglas en inglés). Se trata de un pequeño dispositivo que una persona puede llevar encima durante varios días y que, sin que tenga que hacer nada, se enciende unos segundos cada cierto tiempo y capta el sonido ambiente.
Estas muestras de audio se pueden analizar, a posteriori, por un equipo de científicos para anotar si la persona estaba hablando y contar las palabras que pronunció. Así, con muestras cortas distribuidas a lo largo del día, se puede estimar el total. Hoy el sistema EAR ha evolucionado y es una aplicación que podemos tener en el propio móvil, pero la idea de fondo es la misma.
Esto puede traer a nuestra mente la sospecha de que los móviles o los altavoces inteligentes de casa nos escuchan, y el paralelismo es útil, aunque con dos diferencias críticas.
La primera es que, con sistemas como EAR, la persona ha dado su consentimiento y puede borrar cualquier fragmento antes de entregarlo. La segunda es que a los investigadores no les interesa lo que una persona dice, sino cuánto habla y con cuántas personas. Por utilizar un símil, podría entenderse como un podómetro de la conversación, que cuenta los pasos verbales (las palabras) sin juzgar hacia dónde caminamos.
Y precisamente porque estos sistemas llevan más de dos décadas siendo utilizados en numerosos estudios, ahora es posible observar si nuestra forma de hablar ha cambiado con el paso de los años.
Una sorpresa que nos deja mudos
Los autores de un estudio reciente decidieron revisar datos de varios estudios realizados a lo largo de más de una década con sistemas EAR, con más de 2 000 participantes de diferentes edades a quienes se había grabado el audio ambiental de su vida cotidiana.
Al contabilizar las palabras, algo no encajaba. La media del conjunto de los estudios era de unas 12 800 palabras habladas al día, claramente por debajo de las casi 16 000 que el mismo método había estimado en un trabajo publicado en Science en 2007.
Tras comprobar que no era un error de cálculo, los científicos exploraron cómo había cambiado el número de palabras dichas al día en función del año, y el resultado fue sorprendente. Entre 2005 y 2019 apareció una tendencia muy clara que mostraba que, cuanto más reciente era el estudio, menos palabras hablaban sus participantes.
Por cada año transcurrido, el modelo estimó unas 338 palabras menos al día. Parece una cantidad pequeña, pero equivale a más de 120 000 palabras menos a lo largo de un año entero. Cuando vemos esto con la perspectiva de todo el periodo analizado, la diferencia es enorme, ya que el modelo estimaba que en 2019 cada persona pronunciaba aproximadamente un 28 % menos de palabras al día que en 2005.
Los jóvenes callan más… pero no son los únicos
Entre los menores de 25 años, el modelo estimó un descenso de 451 palabras diarias por cada año transcurrido, frente a 314 entre los mayores de 25. Aunque esto podría indicar que el uso del móvil y de las aplicaciones contribuye al cambio, no parece que la tecnología sea la única causa.
Tampoco la edad explica ni de lejos toda la caída. Estamos ante cambios estructurales en cómo nos reunimos y nos comunicamos hoy día que afectan a todo el mundo. Aunque todavía queda mucho trabajo científico por hacer, tenemos algunos sospechosos habituales, como el teletrabajo, las compras en línea, el ocio en soledad vinculado a una pantalla, o el auge de ciudades donde ya no se conoce al vecino. Parece que hablar se ha vuelto menos necesario.
¿Palabras perdidas?
Y aquí está la gran duda que no está resuelta. No sabemos si las conversaciones digitales están contribuyendo a la pérdida o, de alguna forma, la están compensando por otras vías. Puede que en 2026 no nos estemos comunicando menos, sino de otra manera.
En España, por ejemplo, se estima que enviamos o recibimos de media más de 5 audios al día, y la generación Z se sitúa a la cabeza con más de 7 notas de voz diarias. Esas son palabras habladas, sí, pero no son una conversación. Una nota de voz es un monólogo diferido, sin turnos, sin interrupciones, sin ajustar lo que decimos según cómo reacciona nuestro interlocutor en tiempo real. Es hablar sin conversar.
Ansiedad ante la conversación en directo
Los mensajes por escrito tampoco son un sustituto natural de la conversación. En otro estudio, a los participantes se les pidió que retomaran el contacto con alguien con quien años atrás habían mantenido una relación cercana. Dos de cada tres personas prefirieron escribir un mensaje por correo electrónico antes que llamar, porque pensaban que escuchar la voz del otro sería bastante más incómodo.
Pero cuando finalmente hablaron, comprobaron que la temida incomodidad que habían anticipado no aparecía. La llamada generó más conexión que el correo sin resultar más embarazosa. Ni siquiera exigió más tiempo. Huimos de la voz por un miedo que la evidencia no respalda.
Lo que se juega el vocabulario
Hay una dimensión que a quienes estudiamos el lenguaje nos preocupa especialmente. Gracias a los estudios masivos colaborativos en los que ha participado la Universidad Nebrija, con cerca de 170 000 hablantes nativos de 19 países, sabemos que un hispanohablante adulto reconoce de media unas 30 000 palabras. Pero el dato más revelador es cómo cambia esa cifra con la edad.
En contra de lo que muchos intuyen, el vocabulario no se marchita con los años. Más bien crece durante toda la vida. Nuestros mayores son el gran depósito léxico de la sociedad.
El vocabulario aumenta escuchando y usando palabras en contextos variados, con personas distintas, sobre temas distintos. Cada conversación con un fontanero, una farmacéutica o la vecina del cuarto nos expone a un léxico que puede ser distinto al de nuestros chats habituales, escritos a toda prisa, con emoticonos y abreviaturas. La conversación hablada es la cinta transportadora por la que el vocabulario viaja de una generación a otra.
Y aquí es donde los dos estudios principales se dan la mano de una forma inquietante. El grupo en el que el descenso es más pronunciado, los menores de 25 años, es precisamente aquel cuyo repertorio léxico todavía tiene mucho margen para crecer.
Si hablamos un 28 % menos, y lo que hablamos se concentra en audios o mensajes enviados a los mismos contactos de siempre, la pregunta no es solo cuántas palabras utilizamos, sino cuántas palabras diferentes usamos y con quién. Si esa cinta transportadora circula menos y conecta siempre a las mismas personas, también disminuyen las oportunidades de que las palabras nuevas pasen de unos hablantes a otros.
Lo que 300 palabras pueden hacer
El dato más perturbador del estudio no es la cifra en sí, sino el contexto. Vivimos una epidemia de soledad, y hay vínculos claros entre la soledad y el empeoramiento de la salud, entre la cantidad de conversación diaria y el bienestar. Hablar con otras personas está relacionado con sentirnos más conectados y, a su vez, la conexión social está estrechamente vinculada a cómo de bien nos sentimos.
La buena noticia es que la receta es ridículamente barata. Trescientas palabras al día son una charla breve en el pasillo con un vecino o una compañera, un chiste que contamos en casa, o una respuesta un poco más larga a la manida pregunta “¿Qué tal?”. O, ya que estamos, una llamada de dos minutos en lugar del audio de dos minutos. El mismo tiempo, incluso tal vez las mismas palabras, pero con alguien al otro lado.
Jon Andoni Duñabeitia, es Director del Centro de Investigación Nebrija en Cognición (CINC) y Director de la International Chair in Cognitive Health (ICCH) en la Universidad Nebrija, Universidad NebrijaArtículo publicado originalmente en The Conversation.
El temor de Estados Unidos (un de ellos; uno de tantos) ante el avance de la inteligencia artificial en China abarca dimensiones económicas, militares, ideológicas y de seguridad global. En Washington predomina la visión de que «quien lidere en IA, liderará la hegemonía global».
Las razones fundamentales que explican este recelo se dividen en varios aspectos estratégicos:
1. Dominio Militar y Guerra Autónoma
La IA no solo optimiza procesos civiles; es la piedra angular de la defensa del futuro. Y ya sabes, lamentablemente sigue predominando la idea de que la mejor defensa es un buen ataque:
Sistemas de armas autónomos: Drones en enjambre, robótica militar y análisis de objetivos en tiempo real impulsados por IA.
Ciberguerra de precisión: Herramientas capaces de automatizar ciberataques contra infraestructuras críticas (redes eléctricas, sistemas financieros, satélites). Aunque como hemos visto en Gaza, a veces es la IA la que dice que un hospital o un colegio es una de esas infraestructuras críticas.
Toma de decisiones tácticas: Algoritmos que simulan escenarios de batalla e interpretan datos de radar e inteligencia mucho más rápido que los analistas humanos.
Si China logra superioridad tecnológica en estos campos, el equilibrio militar del Indo-Pacífico (y del mundo) cambiaría radicalmente.
2. Guerra Económica y Liderazgo Industrial
A nivel industrial, la IA se considera el motor de la próxima revolución productiva:
Soberanía tecnológica:EE.UU. teme perder el control sobre las normas, estándares y ecosistemas que rigen la economía digital global.
Eficiencia y escalabilidad china:Aunque EE.UU. lideró inicialmente en inversión de capital y potencia de cómputo bruta, gigantes chinos como DeepSeek, Alibaba, Tencent o Baidu demostraron capacidad para crear modelos altamente eficientes y abiertos a un coste significativamente menor.
3. Competencia Ideológica y Exportación del Modelo Autoritario
Existe un trasfondo geopolítico e ideológico profundo:
Uso interno del control: China utiliza IA para vigilancia masiva, reconocimiento facial, crédito social y censura automatizada. ¿EEUU, no. O lo disimula muy bien?
Exportación del modelo:EE.UU. teme que Pekín exporte estas tecnologías de control social a otros países autoritarios o en desarrollo, consolidando una red global de gobernanza digital opuesta a los valores de las democracias occidentales.
4. La «Barrera» de la Cadena de Suministro de Semiconductores
Para frenar este avance, EE. UU. ha impuesto estrictos controles de exportación a los chips de IA avanzados (como los GPUs de NVIDIA) y a la maquinaria de litografía avanzada. El temor estadounidense es doble:
Que las sanciones no sean suficientes para evitar que China alcance la autosuficiencia en el diseño y fabricación de semiconductores.
Que una eventual crisis o conflicto en torno a Taiwán (donde la empresa TSMC fabrica la inmensa mayoría de los microchips más avanzados del mundo) paralice la economía de EE. UU. mientras China logra avanzar con sus alternativas locales.
5. Paradoja Regulatoria y Ritmo de Desarrollo
En Occidente existe una presión constante por parte del público y los reguladores para exigir ética, mitigación de riesgos y salvaguardas ante la IA. Muchos analistas y líderes tecnológicos en EE. UU. y Trump a la cabeza de ellos, sostienen que si el ecosistema occidental frena o frena su desarrollo para regular la tecnología, China continuará avanzando sin esas restricciones internas, tomando una ventaja irreparable.
En resumen, no se trata únicamente de qué país tiene el mejor chatbot, sino de quién controlará las infraestructuras estratégicas, el desarrollo industrial, el poder militar y los estándares globales de las próximas décadas.
Confieso que soy un fan de Juan Luis Arsuaga.
Por si ahora mismo no os viene a la testa, de quién se trata, os recordaré que es un paleo-antropólogo, codirector de Atapuerca, escritor conferenciante y biólogo. Al pie una foto suya. Para su filosofía de vida, se declara «epicúreo» Y sinceramente, me unen o coincido en muchas cosas con él. Incluso la afición a los relojes. La admiración solo es una puerta. El habitáculo que abre esa puerta es algo rico y que me complace. He aprendido muchas cosas con él (o de él; como prefieras).
Me encanta la idea que transmite sobre el propósito (sentido, si quieres) de la vida. Señala dos con los que estoy absolutamente de acuerdo, por bien que puedan parecer alejados de lo que ordinariamente se escucha al respecto. Yo los interpreto así:
…Señalaría dos propósitos. ♠ El primero es aprender. Venimos a aprender lo cual irremediablemente supone compartir conocimientos y depositarlos en una caja común que se va transmitiendo por generaciones. Probablemente, todos esos pequeños descubrimientos que hacemos cotidianamente, son la más apreciable fuente de felicidad. El aprendizaje es hijo de la curiosidad. Empiezas a ser anciano cuando pierdes el deseo de aprender; a ser posible, algo cada día. ♠ El segundo propósito es cumplir con tu cuota de aportación a la evolución de nuestra especie. En este sentido, tus hijos, seguramente pueden ser uno de los valores más claros, pero no el único. Tus aportaciones a la sociedad, sean de la índole que sean, suman y potencian el camino de nuestra evolución. Recuerda que somos una especie social y aunque parezca increíble, «entre todos lo hacemos todo»
Los comentarios pasan a ser moderados y desde ahora, deben ser aprobados para que aparezcan publicados.
¿Me gusta esta configuración? — No. Para nada.
Pero por lo visto, es necesario a fin de mantener el buen rollo y sobre todo para continuar con las ganas necesarias para seguir con el blog. Y pienso ser muy riguroso. Hay muchas formas de trolear. Desde el insulto puro y duro hasta la insinuación sibilina. Y esta es la que más me molesta. Y -lo digo sin soberbia alguna- no mantengo un blog, para que cada dos por tres tenga que soportar indirectas e insinuaciones insidiosas.
Lo siento mucho, porque con esta configuración, algún comentario se puede quedar en el limbo y no aparecer publicado, además de que por regla general, tardarán en aparecer.
Si hubiera que seleccionar dos adjetivos para describir a los microbios me quedaría con alucinantes y necesarios. Saber que representan entre el 50 % y el 90 % de la biomasa de los océanos nos da una idea de su ubicuidad. La masa de las células microbianas de las aguas del planeta iguala al peso de 240 mil millones de elefantes africanos. Un gramo de suelo superficial puede contener más de mil millones de células de bacterias y de arqueas, billones de virus, decenas de miles de protozoos y microalgas y 200 metros de hifas fúngicas.
A pesar de la mala fama y de que la opinión pública acostumbra a vincular a los microorganismos con amenazas biológicas e infecciones graves, la mayoría de ellos o bien son beneficiosos o nunca han roto un plato. De las más de un billón de especies estimadas, solo algo más de 1 400 especies, incluyendo bacterias, virus, hongos, protozoos y helmintos, son patógenas para el ser humano. Esta cifra representa menos del 1 % del total de las especies de microorganismos conocidas y es una fracción insignificante de la biodiversidad microbiana planetaria.
Si seguimos analizando las cifras resulta que, en la escala biológica humana, el cuerpo funciona como un ecosistema complejo donde habitan cerca de 40 billones de bacterias, cifra que supera a los 30 billones de células propias del organismo. Esta convivencia armónica resulta vital para digerir fibra, sintetizar vitaminas o adiestrar al sistema inmune, entre otras muchas cuestiones.
Esenciales pero menospreciados
Si nos centramos en el terreno de la medicina y la farmacología, los microbios constituyen una fuente primordial de moléculas terapéuticas. El estudio del microbioma intestinal abre perspectivas innovadoras en la lucha contra afecciones inflamatorias crónicas, desórdenes metabólicos y diferentes tipos de cáncer. Además, el uso de virus capaces de destruir bacterias de forma selectiva resurge como una herramienta médica prometedora ante la proliferación de cepas patógenas resistentes a los antibióticos.
En cuanto a la salud del planeta, los microorganismos son aliados clave tanto en la mitigación del cambio climático como en la economía circular, que busca reducir el desperdicio y maximizar el uso eficiente de los recursos.
El animálculo
Si todo lo que los humanos necesitamos para sobrevivir está íntimamente ligado a la actividad de los microbios, parece lógico que les dediquemos una fecha especial en el calendario. El 17 de septiembre de cada año celebramos el Día Internacional de los Microorganismos (International Microorganism Day), una iniciativa global que persigue cambiar la percepción pública desmitificando la idea de que los microorganismos son únicamente patógenos causantes de enfermedades, concienciar sobre su función crítica en el medio ambiente, destacar sus aplicaciones industriales y biotecnológicas, promover la educación y la vocación científica y rendirles un necesario homenaje histórico.
La fecha conmemora un hito fundamental en la historia de la ciencia: el día en el que el comerciante holandés Antonie van Leeuwenhoek envió una célebre carta a la Royal Society de Londres en la que describía por primera vez un organismo unicelular, que llamó animálculo, observado a través de microscopios rudimentarios diseñados y creados por él mismo.
Van Leeuwenhoek fue un pionero, un científico del más alto nivel que en una de sus cartas, fechada el 12 de junio de 1716, escribió:
“Mi trabajo, al que me he dedicado durante mucho tiempo, no fue impulsado por el aplauso que ahora disfruto, sino principalmente por una sed de conocimiento que, según percibo, reside en mí más que en la mayoría de los hombres”
Reconocer la labor incesante y el valor extraordinario de los microorganismos permite cambiar una percepción fundamentada en el temor por una mirada de respeto hacia quienes sostienen la vida en la Tierra y el bienestar de los seres vivos.
Mañana amanece distinto, dice al final del video (espoiler), pero es preciso preguntarse si mañana habrá un amanecer o bien si alguien solo verá salir el sol por la pantalla:
Video: 2 min 50 seg.
A pesar de todo. Sin que uno pueda contradecir esta triste realidad, hay un rayo de luz de esperanza y aún se pueden ver bastantes seres humanos equipados con las tecnologías, administrando correctamente su uso. Sufro pensando que lo que ocurre con los móviles, se extienda al uso de la llamada «Inteligencia Artificial» y acabemos totalmente dependientes incluso para tomar la más simple de las decisiones.
