Día: 15 de septiembre de 2026

  • Eclipse Luna-Venus

    Eclipse Luna-Venus

    Había algo detrás de las nubes. Fotografiar el cielo en pleno día, siempre tiene sus dificultades. Tras una inspección minuciosa, pudieron ver que se trataba de la Luna , que ayer al mediodía era difícil de ver sobre el pequeño pueblo de Cessy , Francia . Pero pronto, se dieron cuenta de que no solo era la Luna . Como anunciaban las efemérides astronómicas, un punto brillante debía aparecer detrás de la Luna: el planeta Venus, mucho más lejano, pero más brillante.
    Capturados en una única exposición, ambos astros se mostraban en fase creciente.
    La luna creciente era bastante tenue y difusa a consecuencia de la nubosidad y vapor atmosférico, con solo un 10% de su superficie iluminada por el Sol . En contraste, la fase creciente de Venus era más completa, mostrando alrededor del 25% de iluminación. Además Venus aparecía más brillante porque está más cerca del Sol y porque sus nubes son más reflectantes que la oscura superficie lunar .

    Cuando ocurre una ocultación de Venus por la Luna, el eclipse, es visible solo desde un 10% de la Tierra aproximadamente, y además en esta ocasión, ese diez por ciento estaba iluminado por la luz diurna (era de día).

    Fecha: September 15, 2026
    Crédito & Copyright: Arnaud Mariat
    Autores & editores: Robert Nemiroff, Jerry Bonnell, Cecilia Chirenti, Keighley Rockcliffe
    Un servicio de: ASD at NASA / GSFC, NASA Science Activation & Michigan Tech. U.

  • agua lleva

    agua lleva

    Cuando digo que lo que realmente me da miedo, no es la Inteligencia Artificial, sino la estupidez natural, sé que me hago pesado por lo frecuente de la frase. Pero es que me resulta inevitable. Circula un discurso, no sé si suficientemente fundamentado o no, pero sin duda interesado, dirigido a crear una psicosis social de miedo apocalíptico. En la cultura española hay un refrán apropiado: «Cuando el río suena, agua lleva».
    Acudir a un refrán popular, puede que parezca poco intelectual, pero lo que no es, sin duda, es un error. Hay más sabiduría de lo que parece en la sabiduría popular. Y por eso y otros argumentos de peso, a mi jamás se me ocurriría poner en duda lo peligroso que es el juguete y algo debe haber ocurrido y que difícilmente sabremos, para que los agentes más importantes de este asunto, se hayan puesto de acuerdo para lanzar una alerta. OpenAI, Anthropic, Google(DeepMind), Meta e incluso la china DeepSeek, levantan al unísono la bandera roja de la alerta. Según ellos, la velocidad con la que evoluciona esa tecnología, empieza a ofrecer la misma impresión que la que tiene un conductor cuesta abajo, cuando se da cuenta de que el acelerador ha quedado trabado y los frenos se muestran ineficaces.
    Esto es lo que a veces cuesta entender: No es el niño que han creado, lo que les resulta aprensivo, sino la velocidad con la que ha aprendido a caminar, hablar, montar en bici, etc.
    Su pregunta clave es: ¿Lo podremos seguir controlando?
    Y es entonces cuando ocurre algo que, no recuerdo haya ocurrido nunca antes en la historia: Empresas que mueven capitales enormes, y cuya competencia es feroz, proponen y acuerdan un frenazo, para repensar la futura trayectoria.
    Y es en este punto cuando entra en juego la más que manida (y demostrada) estupidez humana. Y esta vez cristaliza en un tipo despreciable, egocéntrico y cuyo lema es «America First» lo cual, en el idioma de los que comprenden, no siginifica otra cosa que «Donald First». Y cristaliza mostrando una oposición radical contra la desaceleración del desarrollo de la Inteligencia Artificial. ¿Su razón? —No tiene otra; solo que puede poner en peligro la supremacia tecnológica de ese «prado de paz» que son los Estados Unidos.
    Esa mente enferma, en un cuerpo ya gastado, sigue siendo el auténtico peligro apocalíptico que soportamos.
    Que sus procesos biológicos, nos concedan paz, cuanto antes. Un deseo poco elegante que no tengo reparo en confesar.
    ¿Quieres ofrecerme tu opinión al respecto?