Atención:
Este estudio se refiere a la sociedad estadounidense. Quizás te apetezca comentar hasta que punto, opinas, es equiparable a la sociedad europea.

Según una nueva encuesta, seis de cada diez estadounidenses afirman confiar en los creadores independientes tanto como en los periodistas profesionales.
El Centro para la Economía Creativa de la Universidad de Syracuse, el primer centro académico del Estados Unidos dedicado al fomento de la investigación interdisciplinaria, la investigación independiente, la participación en políticas públicas y el apoyo a proyectos empresariales basados ​​en la creación, publicó hoy los resultados de su primer Informe Flash del sector. Estos informes, que se publican mensualmente, analizan los temas que preocupan a creadores, marcas y audiencias en la actualidad.

La edición inaugural examina la confianza pública y la credibilidad de las noticias: concretamente, cómo valoran los estadounidenses a los creadores de noticias independientes frente a los periodistas tradicionales. Los resultados se basan en una encuesta demográficamente representativa realizada a 1001 adultos estadounidenses a través de Prolific.

Las redes sociales se han convertido en una fuente de noticias fundamental para los estadounidenses: el 59 % accede a noticias generales a través de ellas con frecuencia o siempre, y el 55 % obtiene información política con la misma frecuencia. Esta dependencia es mayor entre los adultos jóvenes y quienes se identifican como afroamericanos y republicanos.

YouTube se posiciona como la plataforma más utilizada para noticias políticas y electorales, con un 16,5%, seguida de cerca por la televisión abierta y por cable (16,1%) y los medios impresos y digitales (15,7%). En conjunto, la televisión y los sitios web de noticias superan a YouTube casi al doble. Sin embargo, las plataformas sociales, en su conjunto, aventajan a las fuentes tradicionales con un 60% frente a un 32%.

Las percepciones de confianza presentan un panorama complejo:

• El 61% de los estadounidenses confía tanto en un creador de noticias independiente y conocido como en un periodista profesional reconocido o en una importante organización de noticias en temas políticos.
• El 67% afirma que lo que importa es el hecho de hacer el reportaje, más que las credenciales periodísticas formales.
• El 86% confía más en los creadores de noticias independientes cuando corrigen públicamente sus errores, la señal de confianza más sólida del estudio.
• El 79% todavía percibe una diferencia significativa entre un creador de noticias independiente y un periodista.

El uso de las redes sociales y la afiliación política influyen en la confianza. Los encuestados que utilizan las redes sociales con mayor frecuencia para informarse sobre noticias y política consideran más creíbles a los creadores de noticias independientes.

La afiliación partidista también importa: en comparación con los independientes, los republicanos confían más en los creadores de noticias independientes, mientras que los demócratas confían más en los periodistas profesionales y las organizaciones de noticias.

En todos estos patrones, los encuestados reconocen una clara distinción entre los creadores de noticias independientes y los periodistas profesionales:

• El 79% percibe una diferencia significativa entre un creador de noticias independiente y un periodista.
• Las opiniones están divididas sobre cuál es más fiable en general: el 41% confía más en los periodistas profesionales, el 35% no está de acuerdo y el 25% es neutral.
• La confianza en los creadores de noticias independientes aumenta con el uso de las redes sociales. Esta relación es débil en el caso de los periodistas profesionales y inexistente en el de las organizaciones de noticias.

Los resultados muestran que los estadounidenses confían casi por igual en los creadores de noticias independientes y en los periodistas profesionales en materia política, pero perciben roles distintos. Para ambos, la clave para generar confianza reside en la rendición de cuentas: el 86 % afirma que las correcciones públicas les generan mayor confianza en un creador de noticias independiente.

Fuente: Universidad de Syracuse
Publicado por Keith Kobland